*
父母把家產都給兒子，養老卻要求兒女一樣！
前不久，我們老家一個跟我同歲的朋友，因為不肯與哥哥輪流養老被父母起訴了。
原因是，父母原本重男輕女，給兒子買房結婚不說，去年還把家產全給了兒子。但是，今年老兩口接連生病，都是她這個做女兒的出錢出力在照顧，他們覺得還是女兒靠得住，於是就想跟著女兒養老。可是，女兒也是拖家帶口的，再養父母實在艱難。於是，父母就提齣兒子和女兒輪流養老，同時每月再給他們一千塊錢。
但是，女兒不願意。她覺得，父母一直說「嫁出去的女兒，潑出去的水」，所以房子和存款一點都沒給她。可現在父母老了，又提兒子女兒輪流養老，她覺得太虧了。如果父母肯把家產分她一半，哪怕不給她房子，哪怕天天住她家裡，她心裡也沒這麼憋屈。但是，她哥哥說自己作為兒子，是為家裡傳宗接代的，房子和存款留給他天經地義，而她作為女兒給父母養老也是「應該的」，不養就是不孝。
子女對父母具有贍養義務
父母要求兒子女兒輪流養老，女兒不樂意，兒子卻說：應該的。那麼到底應不應該？法律上有規定：成年子女有贍養扶助父母的義務。其他相關法律，也明確提出了子女對父母具有贍養義務。所以，就算父母把所有家產都給了兒子，女兒也是有義務贍養父母的。
但是，法律是法律，人情是人情。就像我這個朋友被父母起訴後，被判為父母義務養老，但她的內心應該也是排斥的。她可能會每個月給父母錢，也會把父母接過去住，但是不會從心底里真正關心父母，照顧父母時的心情也是不情不願的。這樣的情況，應該不是父母與她哥哥想要看到的。
用義務捆綁的不是「親情」，而是「孽債」
其實，生活中像這種情況還有很多，有的被父母起訴養老的子女，是真的沒良心。而有的就像我這個朋友，從小受重男輕女影響，父母偏心，雖然也養大了她，但卻沒有給她足夠的愛和公平對待。另外，還有些父母，年輕時沒有盡到做父母的責任，老了卻以贍養義務來要求子女給自己養老。這樣用義務捆綁的不是「親情」，而是「孽債」。
所以，父母們與其晚年與子女對簿公堂，倒不如年輕時學會如何做一個合格的父母。尤其是有兒有女的家庭，不要因為重男輕女而偏心，在子女間盡量做到「一碗水端平」，這樣老了才能真正收穫子女們的一片孝心。
