高雄單身薛姓女子2020年初罹患癌症病危，薛母擔心女兒過世後沒有子嗣「捧斗」，拜託外甥程男勉為其難接下這個任務，並依程男母親、也就是薛母妹妹的要求，先贈與價值8萬多元金戒、金項鍊給程男，後來薛女病逝，出殯前程男卻拒絕為表姊捧斗，最後由葬儀社人員頂替，薛母認為外甥太無情，怒告要他返還全部金飾，一審判准。
所謂「捧斗」是傳統習俗將往生者神主牌放在米斗裡，出殯時由子孫捧著。
此案審理時，薛母大女兒證稱：「妹妹過世前，我媽說她作為母親唯一可以替女兒做的事，是給程男金子，請他為表姊捧斗，起先送了1枚3 錢戒指及7錢項鍊1條，後來程男母親來吵我媽，說要換大一點的項鍊，我媽叫我不要管，程男母親也叫我媽放心，說他們會幫忙到底，後來換成1兩5分項鍊給他們。」
她還告訴法官：「後來我妹妹往生，從病房移到地下室時，程男也在場，我媽跟他說不要忘記捧斗的事情，他點頭，我對程男說『謝謝你，幫你小姊姊捧斗』。」
對於阿姨要他返還金飾，程男辯稱：「姨丈33年前過世時，因沒有兒子捧斗，阿姨請我以義子身分捧斗，並答應事後會把姨丈留下的項鍊1條及戒指1枚送給我作為手尾紀念品，但我捧斗後沒收到這些東西，直到2020年2月阿姨才把金飾交給我媽轉交給我。」
意指他收到的金飾，是33年前為姨丈捧斗的代價。
程男還說，表姊薛女2020年6月因病去世，阿姨又請他幫忙，但他與母親商議後，認為自己先後為姨丈、表姊父女捧斗，有違倫理，因此婉拒，自己雖收了金飾，但這金飾是他為姨丈捧斗的受贈物，與表姊無關。
雖然程男堅稱金飾是33年前的約定，但法官認為事隔久遠，且程男無法舉證當年有這約定，審酌金飾是2020年2月送給程男，而薛女是同年6月病逝，從時間看來，贈與金飾應與薛女過世有關，因此判決程男既然沒有依約為表姊捧斗，就必須返還全部金飾。
可上訴。
